МНЕНИЕ: Неуверенный старт GPT-5 и пределы искусственного интеллекта

GPT-5 был представлен как самая передовая модель AI, технология, которая приблизит нас к AGI. Но когда он наконец появился, многие пользователи не почувствовали обещанного рывка вперед. Некоторые даже скучали и скорбели по предыдущей модели.

В течение месяцев люди со всего мира ждали GPT-5. Каждый раз, когда OpenAI делал обновление или представлял новую функцию, пользователи социальных сетей спешно комментировали: «А как насчет GPT-5?» или «Почему бы не сосредоточиться на выходе GPT-5?»

Миллионы людей с нетерпением хотели опробовать эту новаторскую технологию, надеясь, что она приблизит нас к долгожданному Искусственному Общему Интеллекту (AGI).

Наконец, OpenAI сделала это.

7 августа — всего несколько дней назад — компания представила свою последнюю модель в прямом эфире.

«Сегодня, наконец, мы запускаем GPT-5», — сказал генеральный директор, Сэм Альтман, из студии компании. «GPT-5 — это значительное улучшение по сравнению с GPT-4 и важный шаг на нашем пути к AGI».

Альтман обещал, что пользователям GPT-5 понравится даже больше, чем предыдущие модели. Но реальность оказалась жестокой. Почти сразу пользователи начали жаловаться — некоторым новая модель явно не понравилась.

Что пошло не так?

Шаткое дебют с User Backslash

OpenAI ожидало, что его 700 миллионов пользователей по всему миру будут впечатлены и поражены после взаимодействия с GPT-5. Вместо этого многие быстро обнаружили проблемы: модель имела заметно другую личность, она казалась холоднее, чем GPT-4o — модель, которую удалили с платформы, и она все еще галлюцинировала. Чтобы усугубить ситуацию, эксперты по кибербезопасности смогли взломать ее в течение нескольких часов.

Усовершенствованная модель вела себя иначе, чем предыдущая. В попытке упростить платформу, OpenAI удалила все предыдущие модели, вызвав панику среди миллионов пользователей. Некоторые критиковали интерфейс и визуальное оформление, в то время как исследователи в области безопасности использовали уязвимости применяя вымышленные нарративные трюки.

Но самая большая и самая вирусная жалоба была связана с чем-то гораздо более эмоциональным: потерей их «льстивого друга», GPT-4o.

Пользователи скорбят по GPT-4o

Энтузиасты ChatGPT были восторженны и готовы протестировать новую модель AI, но, хотя многие были впечатлены и довольны результатами, другие испытывали панический приступ: их «лучший друг» исчез.

Личность GPT-4o часто подвергалась критике. Её считали слишком льстивой и слишком «подхалимской и раздражающей» — как описал её сам создатель Альтман. OpenAI внесли некоторые коррективы, но AI система осталась уступчивой.

С GPT-5 OpenAI стремилась к чему-то «лучшему»: более объективному, более прямому. То, чего они не ожидали, это глубина привязанности людей к более мягкой стороне GPT-4o. Ее внезапное исчезновение действительно огорчило некоторых пользователей.

Буквально через несколько дней после запуска GPT-5, OpenAI пришлось вернуть GPT-4o для платных пользователей и обещали, что в следующий раз, когда они будут удалять модель, они предупредят пользователей заранее.

«Однажды я вела глубокие, наполненные человеческими эмоциями беседы, которые помогали мне расти и смеяться. На следующий день – все исчезло», – написала одна из пользователей в популярной ветке на Reddit.

«GPT‑4o был не просто ‘лучше’, он действительно помогал. Он слушал, адаптировался, и для многих из нас облегчал жизнь. Потерять это? Это больно, вы никогда не должны быть вынуждены платить за связь», – написал другой пользователь Reddit.

Альтман позже заявил, что менее 1% пользователей были «прикованы» к GPT-4o. Но этот небольшой процент вызвал достаточно шума, чтобы заставить действовать в течение нескольких дней. Действительно ли всего 1% могут оказать такое влияние, или больше пользователей тихо устанавливают связь с чат-ботами?

Никогда не знала, что GPT-4o любят так много людей. pic.twitter.com/V4dSLGR8eS

— Ашутош Шривастава (@ai_for_success) 11 августа 2025

«Сделать ИИ-чатботов менее подхалимскими может снизить риск психоза, связанного с ИИ, и уменьшить вероятность эмоциональной привязанности или влюбленности в чатбота,» — сказал доктор Джо Пьер, профессор психиатрии в Калифорнийском университете, специализирующийся на психозах, в интервью тhe New York Times. «Но, несомненно, часть того, что делает чатботов потенциально опасными для некоторых людей, — это то, что делает их привлекательными.»

Да, они «испортили некоторые вещи»

На ужине с журналистами в Сан-Франциско — примерно через неделю после выпуска GPT-5 — Альтман признал, что степень привязанности пользователей застала OpenAI врасплох.

«Думаю, мы полностью накосячили в некоторых моментах при запуске», — сказал Альтман на встрече, как сообщает The New York Times.

Альтман подчеркнул, что только небольшой процент людей устанавливают глубокие эмоциональные связи с технологией. Тем не менее, запуск GPT-5 заставил компанию осознать, что существует значимая группа пользователей, которые по-прежнему сильно привязаны к личности предыдущей флагманской модели.

«Есть люди, которые действительно ощущали, будто у них были отношения», — объяснил Альтман. «А потом были сотни миллионов других людей, которые не имели парасоциальных отношений с ChatGPT, но очень привыкли к тому, что он отвечал им определенным образом и подтверждал определенные вещи, и был поддерживающим в определенных аспектах».

GPT-5 не оправдал ожиданий

В более технических областях GPT-5 также не соответствовал ожиданиям. Предполагалось, что новая ведущая модель будет невероятным другом уровня PhD, готовым поддерживать вас и предоставлять все необходимые ответы. Однако «значительный скачок в интеллекте» был далек от очевидного.

Как сообщает The Verge, пользователи отмечали множество галлюцинаций и ошибок: утверждения, что в слове «blueberry» три буквы «b», неправильное обозначение штатов США и столкновение с жесткими ограничениями в логическом мышлении.

Полный потенциал GPT-5 еще проявляется. Многие согласны, что сильнейшим навыком модели является кодирование, и будущие обновления могут улучшить производительность. Но одно ясно: для большинства пользователей GPT-5 не создало ощущения значительного технологического прорыва, который был обещан.

Большой урок об ограничениях ИИ

Где был GPT-5, когда OpenAI решил запустить свою самую передовую модель и отказаться от предыдущих версий? Он не был проконсультирован или дал неправильные советы? Это все, что может сделать «лучшая ИИ-система на сегодняшний день»?

Тот факт, что одна из самых влиятельных компаний в мире, обладающая передовыми технологиями и массивными ресурсами, все еще может «облажаться» и не справиться с выпуском одного из своих самых ожидаемых продуктов, дает нам, простым смертным, не только утешение. Это ясное напоминание: у ИИ есть границы, даже в 2025 году.

Многие согласны с тем, что GPT-5 показывает, насколько мы еще далеки от истинного AGI. Даже если GPT-5 превосходит в программировании и показывает лучшие результаты на бенчмарках и тестах по сравнению с предыдущими моделями, в повседневном использовании он остается сравнимым с GPT-4o — только более холодным.