
Image by Tingey Injury Law Firm, from Unsplash
В Первом суде, Искусственный Интеллект воссоздает голос жертвы дорожного гнева
Видеоролик, созданный с помощью искусственного интеллекта, позволил жертве дорожного конфликта выступить с заявлением на судебном заседании по делу его убийцы в Аризоне.
Нет времени читать подробно? Вот краткие факты:
- Видео выразило прощение и тронуло судью из Аризоны.
- В AI видео использовались реальные изображения, аудиофрагменты и рукописный сценарий.
- Эксперты говорят, что использование AI в суде это новое и спорное.
Опечалившаяся сестра использовала искусственный интеллект, чтобы вернуть к жизни голос и образ своего убитого брата. Стейси Уэйлс показала видео своего брата, Кристофера Пелки, убитого в 2021 году в ходе инцидента на дороге, вызванного агрессивным поведением за рулём, во время вынесения приговора его убийце, Габриэлю Хоркаситасу, 1 мая.
В созданном с помощью ИИ видео были воссозданы лицо и голос Пелки из семейных фотографий и старых записей. «Чтобы все было ясно для тех, кто это видит,» — говорилось в видео, — «я — версия Криса Пелки, воссозданная с помощью ИИ».
Затем он обратился к человеку, который его застрелил: «В другой жизни мы, возможно, могли бы стать друзьями. Я верю в прощение и Бога, который прощает. Я всегда это делал и продолжаю делать».
Видео взволновало многих в зале суда. Судья Тодд Лэнг, который вынес Хоркаситасу максимальное наказание в 10 с половиной лет за убийство по неосторожности, выразил свое восхищение. «Мне очень понравился этот ИИ», — сказал Лэнг, как сообщает The Washington Post. «Мне кажется, что это было искренне», — добавил он.
Стеysi сама написала речь, стараясь отразить характер своего брата. «Что, если бы Крис мог составить свое собственное заявление об влиянии?» — сказала она, как сообщила газета Post. Ее муж, Тим, предприниматель в области технологий, использовал инструменты искусственного интеллекта для анимации лица и голоса Пелки.
Мнения экспертов разделились. Некоторые считают, что это мощное, этичное использование технологии, в то время как другие беспокоятся о возможном злоупотреблении в будущем. «Будем ли мы всегда придерживаться того, что человек хотел бы?» — спросил профессор этики Дерек Лебен, как сообщил BBC.
Но для Стейси это стоило того. «Мы подошли к этому с этикой и моралью», — сказала она, как сообщает BBC. «Как и молоток, ИИ может строить или разрушать. Мы выбрали строить», — добавила она.
Этот случай становится одним из первых применений ИИ в заявлениях потерпевших в США и может определить, как технология будет использоваться в судах впредь.