Индустрия ИИ столкнулась с самой крупной угрозой коллективного иска по авторским правам

Индустрия искусственного интеллекта столкнулась с самым большим юридическим вызовом в своей истории, поскольку суд утвердил то, что может стать крупнейшим иском по коллективному иску по правам авторства в истории.

Иск, первоначально поданный всего тремя авторами против Anthropic, теперь угрожает превратиться в массовое дело, которое может включать в себя семь миллионов потенциальных истцов, как впервые указал ArsTechnica. Если дело продвинется вперед, это может финансово разрушить весь сектор искусственного интеллекта из-за потенциально огромных убытков.

Компания Anthropic обратилась в апелляционный суд с требованием отменить решение о классовом иске, утверждая, что судья окружного суда Уильям Алсап провел недостаточное рассмотрение. Как отмечает ArsTecnica, компания может столкнуться с возможными убытками в «сотни миллиардов долларов», если иск останется в силе, поскольку работа каждого истца может привести к штрафам в размере до $150 000.

Отраслевые группы, такие как Ассоциация потребительской технологии, а также Ассоциация индустрии компьютеров и связи, присоединились к Anthropic и заявили, что такое решение приведет к негативным последствиям для всего сектора искусственного интеллекта.

Они опасаются, что это может отпугнуть инвесторов и замедлить инновации в области ИИ в США, а также подорвать его глобальное положение.

Группы утверждают, что одна из ключевых проблем заключается в том, что иски о нарушении авторских прав редко удачно вписываются в коллективные иски, поскольку каждый автор должен доказать право собственности. Многие авторы даже могут не узнать о судебном процессе, а предлагаемая судом система уведомлений возлагает бремя на самих истцов. Также существует несколько вопросов, касающихся «сиротских произведений», которые являются частично принадлежащими книгами, и наследством умерших авторов.

ArsTechnica сообщает, что как авторы, так и защитники библиотек поддерживают эту позицию, поскольку суд не учел десятилетия установленных исследований и законодательства об авторских правах. Они утверждают, что это поспешное решение может помешать справедливому разрешению важных юридических вопросов, связанных с использованием авторских материалов AI.

«Этот случай имеет исключительное значение», — сказали они, как сообщает ArsTechnica. Решение рискует создать «последний звонок» для должного учета авторских прав в эпоху AI.