Полиция Нового Орлеана тайно использовала технологию распознавания лиц для мониторинга улиц в течение двух лет

Image by Michael Förtsch, from Unsplash

Полиция Нового Орлеана тайно использовала технологию распознавания лиц для мониторинга улиц в течение двух лет

Время для прочтения: 3 мин.

В течение двух лет полиция Нового Орлеана тайно использовала камеры с функцией живого распознавания лиц для отслеживания подозреваемых в реальном времени, что, похоже, является первой такой программой в крупном американском городе.

Спешите? Вот основные факты:

  • Программа нарушила городскую ординацию 2022 года, ограничивающую использование технологии распознавания лиц.
  • По меньшей мере 34 ареста связаны с этим, включая преступления без насилия.
  • Полиция не сообщила городскому совету о использовании технологии распознавания лиц.

Расследование, проведенное The Washington Post, показало, что система наблюдения, работающая при помощи частной некоммерческой организации под названием Project NOLA, проводила сканирование улиц общего пользования и отправляла мобильные уведомления офицерам о возможных совпадениях.

Система работала без ведома общественности и нарушала городскую ординацию 2022 года, которая ограничивает использование технологии распознавания лиц для расследования тяжких преступлений и не включает общий надзор.

«Это кошмарный сценарий с технологией распознавания лиц, о котором мы беспокоились», — сказал Натан Фрид Весслер из АСЛУ, как сообщает The Post. «Это власти дают себе право отслеживать кого угодно — или, вернее, каждого — пока мы ведем свою жизнь, гуляя по общественным местам», — добавил он.

По данным Post, с начала 2023 года в результате работы программы было арестовано по меньшей мере 34 человека, включая лиц, обвиняемых в совершении ненасильственных преступлений. Офицеры часто не упоминали использование системы распознавания лиц в своих отчетах, и ни один из случаев не появился в обязательных отчетах департамента перед городским советом.

Начальник полиции Энн Киркпатрик приостановила программу в апреле после того, как один из капитанов выразил правовые опасения. «Мы собираемся сделать то, что говорит ордер […], и если мы обнаружим, что вышли за его рамки, мы остановимся, исправимся и вернёмся в пределы ордера», — сказала она, как сообщает The Post.

Город в настоящее время рассматривает, как использовалась технология, и обсуждает обновления в законодательстве. Киркпатрик поддерживает законное использование технологии распознавания лиц, когда она работает прозрачно.

«Можно ли использовать технологию, не нарушая и не следя за людьми?» — спросила она, сообщает The Post. «Да, можно. И именно это мы и защищаем».

Отсутствуют федеральные правила, регулирующие использование технологии распознавания лиц местными полицейскими. Однако критики предупреждают, что такая технология может привести к незаконным арестам и нарушениям гражданских прав, особенно если она используется втайне.

Это нежелание раскрывать информацию об использовании технологии распознавания лиц во время арестов создает серьезные проблемы в отношении справедливости и прозрачности по всем Соединенным Штатам.

Раннее расследование показало, что в более чем 1000 уголовных делах по всем 15 штатам полиция не сообщала о том, что использовалась технология распознавания лиц.

Полицейские департаменты обычно избегали раскрытия использования программного обеспечения, относя сбор доказательств к другим методам расследования или показаниям очевидцев. Отсутствие прозрачности не позволяет подсудимым оспорить потенциально неверные доказательства, поскольку системы распознавания лиц доказали свою дискриминационность в отношении людей цвета кожи, женщин и пожилых людей.

Подобный случай в Детройте привлек национальное внимание после того, как Роберта Уильямса ошибочно арестовали в 2020 году из-за неисправности системы распознавания лиц. Его иск привел к новым правилам полиции, требующим независимых доказательств, помимо совпадений, определенных алгоритмом. Реформы направлены на предотвращение ошибочных арестов и устранение расовых предрассудков в системах искусственного интеллекта.

Понравилась статья? Поставьте оценку!
Ужасно Удовлетворительно Хорошо Очень хорошо! Превосходно!

Мы рады, что вам понравилась наша статья!

Дорогой читатель, не могли бы вы оставить отзыв о нас на сайте Trustpilot? Это не займет у вас много времени, но очень важно для нас. Спасибо, наш замечательный читатель!

Оценить нас на Trustpilot
0 Проголосовало 0 пользователей
Заголовок
Комментарий
Спасибо за ваш отзыв