Photo by Sasun Bughdaryan on Unsplash
Судья разрешает Google сохранить Chrome, но приказывает делиться данными с конкурентами
Во вторник федеральный судья постановил, что Google может продолжать использовать свой браузер Chrome во время текущей антимонопольной битвы, что считается победой для технологического гиганта. Однако компании было приказано делиться данными, которые она использует для улучшения результатов поиска, предоставляя конкурентам доступ к информации, которая ранее была приватной.
Спешите? Вот краткие факты:
- Федеральный судья отклонил запрос Департамента Юстиции США о принуждении Google к продаже своего браузера Chrome или операционной системы Android в рамках текущего антимонопольного дела.
- Google был приказан поделиться данными, которые он использует для улучшения результатов поиска, позволяя конкурентам получить доступ к ранее закрытой информации.
- Влияние искусственного интеллекта сыграло центральную роль в решении судьи.
Согласно CBS News, федеральный судья США Амит Мехта отклонил запрос Министерства Юстиции США (DOJ) заставить Google продать части своего бизнеса, такие как браузер Chrome или операционную систему Android, в качестве меры воздействия на его монополию в области поисковых систем.
Это произошло всего несколько месяцев после того, как судья округа США Леони Бринкема в апреле вынесла решение о том, что Google нарушил антимонопольные законы, заявив, что технологический гигант «целенаправленно приобретал и поддерживал монопольное положение». Однако последнее слушание приняло другой подход.
В мнении на 226 страницах, выданном в Вашингтоне, судья Мехта объяснил, что быстрое развитие таких технологий, как искусственный интеллект, переформатирует отрасль поиска и влияет на общие поисковые системы (GSEs).
«Сегодня десятки миллионов людей используют чат-боты GenAI, такие как ChatGPT, Perplexity и Claude, чтобы собирать информацию, которую раньше искали через интернет-поиск», — говорится в документе. «Эти чат-боты GenAI еще далеки от замены GSE, но отрасль ожидает, что разработчики будут продолжать добавлять функции в продукты GenAI, чтобы они работали больше как GSE.»
Судья Мехта добавил, что это дело необычно, потому что решение не может быть основано исключительно на исторических фактах: «От суда требуется заглянуть в хрустальный шар и посмотреть в будущее.»
Вместо того чтобы требовать от Google продажи частей своего бизнеса — например, Chrome, за который уже предлагались покупки, такие как ставка Perplexity в размере 34.5 миллиардов долларов — суд приказал компании делиться данными, собранными для триллионов запросов пользователей, которые техногигант использует для оптимизации поиска.
«Сегодняшнее решение отражает, насколько индустрия изменилась благодаря появлению искусственного интеллекта, который предоставляет людям гораздо больше способов поиска информации», — написал Google в недавнем заявлении на своем сайте. «Это подтверждает то, о чем мы говорили с тех пор, как это дело было начато в 2020 году: конкуренция жесткая, и люди легко могут выбирать услуги, которые им нравятся. Именно поэтому мы настолько решительно не согласны с первоначальным решением суда в августе 2024 года о нашей ответственности».