Ученые Обучают Искусственный Интеллект Мыслить как Человек, Используя Психологические Исследования

Новая система искусственного интеллекта, Centaur, демонстрирует человеческое мышление во множестве экспериментов, что порождает новые открытия, но вызывает дебаты о том, что же на самом деле означает понимание.

Международная команда ученых разработала новую систему искусственного интеллекта под названием Центавр, которая проявляет себя как человек на психологических тестах.

В своем исследовании, команда разработчиков использовала открытую модель LLaMA от Meta для создания Centaur, которая обработала результаты 160 исследований, в которых участвовали более 60 000 добровольцев. Цель? Исследователи хотели выяснить, могут ли системы Искусственного Интеллекта воспроизводить различные типы мыслительных процессов.

«В конечном итоге, мы хотим понять человеческий разум в целом и увидеть, как все эти вещи связаны между собой», — сказал Марсель Бинц, ведущий автор исследования, в интервью The New York Times.

Современный ИИ, например, ChatGPT, способен генерировать ответы, которые кажутся человеческими, но система все еще допускает базовые ошибки. Бот для игры в шахматы не сможет управлять автомобилем, а чат-бот может позволить пешкам двигаться в сторону. Общий интеллект, функционирующий аналогично человеческим умственным процессам, по-прежнему остается недоступным. Исследовательский подход Centaur продвигает область, приближая ученых к их цели.

ИИ был обучен копировать человеческие выборы в задачах, таких как управление космическим кораблем к сокровищу или изучение закономерностей в играх. «Мы, по сути, научили его подражать выбору, сделанному участниками-людьми», — объяснил Бинц в интервью The Times.

Центавр не только учился, как человек, но и обобщал информацию по-человечески. Когда задача с космическим кораблем была заменена версией на летающем ковре, Центавр использовал ту же успешную стратегию, что и люди.

Эксперты были впечатлены. «Это вообще-то первая модель, которая может выполнять все эти типы задач так же, как и человеческий субъект», — сказал Расс Полдрэк из Стэнфорда.

Тем не менее, некоторые критики утверждают, что имитация поведения не то же самое, что и понимание ума. «Цель не в предсказании. Цель в понимании», — сказал Гари Лупьян из Индианского университета в интервью Times.

Даже Бинц согласен. «Centaur еще не делает этого», — сказал он. Но с приходом в пять раз больше данных, команда надеется, что Centaur превратится в нечто гораздо более мощное и, возможно, даже поможет раскрыть тайны человеческого ума.