Meta получает судебное решение о прекращении продвижения мемуаров бывшего сотрудника

Photo by Barry on Unsplash

Meta получает судебное решение о прекращении продвижения мемуаров бывшего сотрудника

Время для прочтения: 3 мин.

Meta получила судебное решение о прекращении продвижения и распространения мемуаров бывшего директора во время чрезвычайного слушания в эту среду. Арбитр присудил в пользу Meta, подтвердив обвинения, что автор мог нарушать соглашение о нераспространении унизительной информации.

Спешите? Вот краткие факты!

  • Meta получила судебный приказ о прекращении продвижения мемуаров бывшего сотрудника Сары Винн-Уильямс, Careless People, обвиняя в нарушении соглашения о недискредитации.
  • В мемуарах содержатся обвинения в недостойном поведении и сексуальных домогательствах, включая претензии к высшим руководителям.
  • Meta отрицает эти утверждения, заявляя, что Винн-Уильямс была уволена за плохую работу, и что ее обвинения ложны и устарели.

Согласно официальному решению, технологический гигант временно выиграл судебное дело, которое остановило распространение книги Сары Уинн-Уильямс, Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism («Беспечные люди: Предостерегающая история о власти, жадности и потерянном идеализме»), среди широкой аудитории в ходе чрезвычайного процесса, которого она не посещала. При принятии решения учитывался контракт, подписанный в 2017 году, который запрещал Уинн-Уильямс делать отрицательные заявления.

Винн-Уильямс работала в Facebook, теперь Meta, с 2011 по 2017 годы на должности директора по общественной политике. Ее профиль на Всемирном экономическом форуме сообщает, что она международный юрист и эксперт по политике с огромным опытом работы дипломатом. И до прошлой недели ее мемуары о семи годах работы в Facebook были тщательно скрывались.

«Беззаботные люди» темно смешны и по-настоящему шокируют: это уродливый, детализированный портрет одной из самых мощных компаний в мире,» написала журналистка и литературный критик Дженнифер Сзалай в рецензии на книгу в The New York Times, опубликованной на этой неделе. «То, что раскрывает Винн-Уильямс, несомненно, вызовет гнев ее бывших начальников.»

Во время своей работы в Facebook, Уинн-Уильямс взаимодействовала с генеральным директором Марком Цукербергом, Джоэлом Капланом — нынешним руководителем по вопросам политики, который предположительно делал неприемлемые комментарии, которые она заявила как сексуальное домогательство, — и тогдашним генеральным директором Шерил Сэндберг, также замешанной в неподобающем поведении, согласно бывшему сотруднику.

Узнав о публикации книги, Meta немедленно отвергла обвинения Уинн-Уильямс и приняла меры.

«Это смесь устаревших и ранее сообщенных утверждений о компании и ложных обвинений в адрес наших руководителей», — сказал представитель Meta о книге в интервью для New York Post, опубликованном в понедельник. «Восемь лет назад Сару Уинн-Уильямс уволили за плохую работу и токсичное поведение, и тогдашнее расследование установило, что она выдвинула вводящие в заблуждение и необоснованные обвинения в домогательствах.»

Энди Стоун, директор по связям с общественностью в Meta, поделился записью на Threads, включающей решение чрезвычайного арбитра Николаса А Гоуэна, сделанное после того, как он учел, что Meta предоставила достаточно информации, чтобы считать, что Уинн-Уильямс могла нарушить свой контракт, опубликовав свои мемуары.

«Это решение подтверждает, что книга Сары Уинн-Уильямс, полная ложи и клеветы, никогда не должна была быть опубликована», — написала Стоун в своем посте. «Это срочное судебное дело было вызвано Уильямс, которая спустя более восьми лет после увольнения из компании, умышленно скрывала существование своего книжного проекта и обходила стандартную процедуру проверки фактов в отрасли, чтобы спешно выпустить его на полки после восьмилетнего ожидания».

Многие пользователи ответили на пост Стоун, заявив, что цензурные действия Meta только увеличили их интерес к чтению книги Уинн-Уильямс и критиковали аргументы технологического гиганта. «Я ужасно запуталась. Я думала, что Facebook возвращается к своим корням и принимает свободу слова. Разве ‘заметки сообщества’ не могут разобраться с ложными утверждениями?» написал один пользователь, ссылаясь на недавнее решение Meta прекратить свою программу проверки фактов.

Понравилась статья? Поставьте оценку!
Ужасно Удовлетворительно Хорошо Очень хорошо! Превосходно!

Мы рады, что вам понравилась наша статья!

Дорогой читатель, не могли бы вы оставить отзыв о нас на сайте Trustpilot? Это не займет у вас много времени, но очень важно для нас. Спасибо, наш замечательный читатель!

Оценить нас на Trustpilot
0 Проголосовало 0 пользователей
Заголовок
Комментарий
Спасибо за ваш отзыв