Warner Bros. Discovery подает в суд на Midjourney за использование авторских персонажей.

Warner Bros. Discovery подала в суд на компанию Midjourney в четверг, утверждая, что стартап в области искусственного интеллекта использует авторские персонажи в своей системе генерации изображений, включая «самые популярные и ценные вымышленные персонажи» такие как Бэтмен, Супермен, Чудо-женщина, Скуби-Ду и Багс Банни.

Согласно The Verge, в компанию Warner Bros. Discovery поступило несколько примеров того, как Midjourney воспроизводит «несанкционированные производные», загружаемые видео и изображения, и распространяет их среди пользователей без разрешения.

«Только Warner Bros. Discovery имеет право по законодательству США о копирайте создавать бизнес вокруг воспроизведения, подготовки производных работ, распространения, публичного показа и представления изображений и видео с участием его авторских персонажей», — говорится в иске. «Midjourney считает себя выше закона».

В официальной жалобе Warner Bros. Discovery представляет доказательства того, как система искусственного интеллекта Midjourney создает своих персонажей — таких как Скуби Ду, Бэтмен, Чудо-женщина, Твити, Супермен, Рик и Морти, Девочки из «Крутого городка» — посредством подсказок в различных сценариях, даже когда пользователь не запрашивал авторского персонажа явно.

«Без какого-либо согласия или разрешения со стороны Warner Bros. Discovery, Midjourney бесстыдно распоряжается интеллектуальной собственностью Warner Bros. Discovery, как будто это её собственность,» говорится в жалобе. «Midjourney легко могла бы прекратить своё воровство и эксплуатацию интеллектуальной собственности Warner Bros. Discovery.»

Warner Bros. Discovery подала иск о возмещении ущерба и просит суд запретить Midjourney создавать, копировать и распространять её авторские материалы.

В середине пути — которая недавно заключила партнерство с Meta в области технологий генерации видео и изображений — также была подана в суд Disney и Universal по аналогичным обвинениям ранее в этом году.

Художники и творческие компании давно жалуются на использование их работ для обучения AI моделей. Однако в этом году несколько судей приняли сторону технологических компаний в делах об авторских правах. В июне судья из Сан-Франциско вынес решение в пользу Anthropic в деле о использовании купленных и пиратских книг, защищенных авторскими правами, в то время как другой судья вынес решение в пользу Meta в деле, поднятом 13 авторами, которые утверждали, что компания использовала их книги для обучения своей AI модели.